Muros, 11 de diciembre de 2008
Sorprendido y decepcionado me he quedado respecto al efecto causado por la publicación de la última Peneira en cierto gremio laboral de este Ayuntamiento. En dicha publicación se resaltan las "ventajas" que la puesta en funcionamiento del nuevo Centro Médico Muradano supuso para los usuarios de la sanidad en nuestro pueblo, haciendo comparativas reales sobre las diferencias en el funcionamiento respecto al antiguo Centro Médico de La Alameda. Se explica en dicho boletín las opciones de desplazamiento de que disponen las personas mayores para asistir a las consultas y servicios de los cuales se ven obligados a hacer uso. una de las opciones, la mas barata, pasa por desplazarse a pie desde muy temprano, casi dos kilómetros que para algunos significa una tarea casi imposible debido a su edad y deterioro de salud, por lo cual se comenta en el escrito que otra de las opciones que tienen es el desplazamiento en taxi, lo cual les supone un gasto, a veces diario, de mas de seis euros entre ida y vuelta. Parece ser que la no especificación exacta del coste de estos desplazamientos ocasionó una gran indignación en el colectivo de dicho transporte público, que consideran una calumnia y un ataque a su profesión tal comentario, por lo cual llegaron a amenazarme con demandarme y se permitieron poner en duda mi capacidad intelectual y mi derecho a informar. haciendo alusiones a mi persona no del todo acertadas mediante una llamada telefónica mas dirigida a proferir amenazas que a pedir explicaciones. Si bien la información no es exacta si es cierta, ya que se habla en el escrito de más de seis euros, aunque no se especifica el coste real del servicio de ida y vuelta, que supone para cualquier paciente que deba depender del mismo para ambos desplazamientos un mínimo, en todo caso, de ocho euros, unos cuatro euros de ida y otros cuatro de vuelta. Esta falta de concreción respecto a esos dos euros que no especifico parece ser el transfondo de las quejas del colectivo de taxistas, los cuales se han atrevido a exigirme que no les nombre. En un país democrático y libre un grupo de profesionales pertenecientes a un servicio público, que funciona por concesiones gubernamentales, me exige que no hable de ellos. Por esto deduzco que, o bien aún hoy en día hay gente que no tiene idea del significado de la democracia o que ciertos grupos corporativistas siguen anclados en el totalitarismo para impedir que se puedan controlar sus actuaciones. Quiero dejar bien claro a quienes así piensan que soy totalmente libre de pensar y opinar al respecto de un servicio público del cual hacen uso los ciudadanos pagando rigurosamente por el. Si alguien quiere dedicarse a ejercer de taxista no puede hacerlo a no ser que le compre una licencia a alguno de los que disponen de ellas, por lo tanto no existe en este gremio la libre competencia, cosa que nos da todo el autoriza totalmente a ejercer nuestro derecho a crítica sobre dicho servicio. Es vergonzante y vergonzoso que aún existan sectores que pretenden mantener sus beneficios aunque sea a costa de amenazar a quien solo toma la decisión de hacer público lo que piensan la mayoría de los muradanos. Pero lo mas sorprendente es que el boletín que publica la agrupación vecinal AVIM no atacó en ningún momento a este colectivo, ni siquiera hizo crítica alguna sobre el mismo, se limitó a comentar un servicio que forma parte de las necesidades del Ayuntamiento, por lo tanto me pregunto, ¿Que temen los taxistas?, ¿por que se sienten aludidos y perjudicados?, es algo que deberían explicar ellos a los ciudadanos, nuestras páginas están a su disposición para hacerlo.
José Manuel Bermúdez
11 de septiembre de 2008
Mediante correo electrónico nos llegó esta opinión de un vecino que reproducimos traducida.
Quizás sea porque esta lloviendo. Los Días parecen
tener mas horas cuándo las calles se tornan oscuras, regalándonos
quizás los momentos mas íntimos y personales de los que podemos
disfrutar el largo del año.
Y uno piensa, y uno, ve mas allá.
Decía alguien, que cada dila mueren cientos de héroes anónimos en
las sombras, sin que nadie se acuerde de ellos, o, o que es peor,
sin que mucha gente sepa siquiera lo importante que el, o ella,
fuesen para nuestro disfrute o bienestar social.
La historia de Muros, tiene un antiguo montón de pasajes, anécdotas,
leyendas, e historias increíbles con pleno derecho a ser narradas, y
que no mueran olvidadas por el tiempo, Muriendo también, un pedacito
de nosotros.
Desde el nuevo paseo que recorre la Villa, uno puede ver la playa
artificial, que bate de frente, contra la promulgada arquitectura de
conservación que rige en la villa. O puede también ,por que no
,ignorarla y ser feliz, transformar aquella imagen en una verdadera
historia de piratas, como las que vemos en las películas americanas.
Y voy, y pienso...Los cañones, defendiendo la Villa, los ingleses
por botines, la metralla sonando, y los muradanos defendiendo su
vida, familia, propiedades y honor.
Allí esta, la isla de San
Y voy el parque de Muros, y los niños juegan, y eso esta muy bien, y
esbozo una sonrisa, y los escucho hablar, y todo se vuelve gris en
mi cabeza, ningun habla con Jeada o seseo, o el uso impulsivo y
abusivo del che, ¿que idioma hablan?, ¿será el lenguaje universal
que muchos promulgan?. ¿Por que tiene que morir mi forma de hablar,
sin que nadie se dé cuenta?, ¿Por que celebro las jornadas
pescadoras?, ¿de dónde vienen?, ¿Son mas importantes estas que la
tradición de los mayos?,
Fomentan el mismo espíritu?, cuándo coinciden viejos y jóvenes en un
trabajo común como lo de la antigua tradición floral antes
citada.?.
Es mas importante celebrar catas de mariscos que la degustación de
la tortilla romana?, claro que muchos ni siquiera sabrán que la
tortilla romana es un postre que nos pertenece los muradanos.
Fuimos pues, Una muy leal, Noble y Humanitaria Villa de Muros,
fuimos Muros de San
pensar que seremos en unos años.
Podemos pertenecer al siglo XXI, pero también debemos recordar quién
somos y de dónde venimos. Explotemos nuestra historia, que es muy
rica, y no convenzamos al turista con ferias medievales que a nadie
representan, y que tienen de Medioevo lo que el día tiene de noche.
DESDE El MUNDO DE Las IDEAS.
JMGP.
Falsos intereses
hemos tenido un problema hace algo mas de una semana, la piscina municipal, y por lo tanto el gimnasio, fueron cerrados sin previo aviso y unilateralmente por la empresa concesionaria. El Ayuntamiento, al igual que los abonados, se encontró de la noche a la mañana con un problema de difícil solución inmediata. Fue por este motivo que algunos abonados, reunidos en una plataforma de afectados por el cierre, decidimos actuar para conseguir que el servicio se reanude a la mayor brevedad. Con este fin se programó una convocatoria de concentración para exigir que se respeten nuestros derechos, se busque una solución para que no perdamos la cuota de inscripción y se pongan en funcionamiento las instalaciones.
Esta convocatoria fue, momentáneamente, suspendida hasta conocer las resoluciones que se tomarán en el pleno extraordinario que se celebrará el día 12, acuerdo tomado después de haber hablado con el alcalde y recibir su palabra de que se buscaría una inmediata solución. hasta aquí todo ideal, como debe funcionar en democracia, sin presiones, con acuerdos y compromisos, y, sobre todo, con buena voluntad por todas las fuerzas sociales. pero aparecieron los intereses partidistas, aquellos a quienes poco les interesan las soluciones, y a pesar de haber sido ellos mismos quienes solicitaron el pleno extraordinario para tratar el tema, se aprovecharon de la sensibilidad ciudadana respecto al mismo, y de las gestiones que ya estaba llevando a cabo la plataforma, para convocar una concentración-mitin con el objetivo de atacar y desgastar al gobierno, sin ninguna propuesta ni tampoco en defensa de los usuarios de la piscina, que era de lo que en principio se trataba. como es lógico, tanto la plataforma de afectados como AVIM, se desmarcaron de esta maniobra rechazando rotundamente que nuestros derechos sean usados para conseguir ventaja política por ningún partido. Me parece vil y de muy baja moral actuar de la manera que lo hicieron estas personas, quienes quieren gobernar a toda costa demuestran su interés por el Ayuntamiento con malas artes y pocas propuestas. El problema de la piscina municipal no comenzó con el actual gobierno, aunque los mismos no hayan tomado las medidas adecuadas para no tener que llegar a esta situación. El problema comenzó desde el mismo momento de la construcción, cuando el gobierno, entonces socialista, no acepto los proyectos propuestos por la diputación y se empeño en hacer un proyecto propio que nos costo casi 50 millones de pesetas de sobre-coste en la obra, la cual, debido a los cambios en la distribución se convirtió en una instalación poco mas que económicamente insostenible. Luego llegaría la concesión, siendo alcaldesa ya doña Caridad González, entonces se agravó el problema al conceder la explotación de las instalaciones a una empresa sin experiencia en esos menesteres, una empresa que tiene como actividad principal la enseñanza y formación de adultos y que, inexplicablemente, fue la elegida para hacerse con la concesión, anteponiéndose a ofertas de empresas con probada experiencia en el sector. El problema continuó con un mal mantenimiento, un trato inadecuado por parte de algunos empleados hacia los abonados que, por la forma de tratar a los socios, daba la impresión de estar puestos por recomendación y protegidos por no se sabe que tratos secretos. Estos rumores fueron, durante el tiempo que aquello estuvo funcionando, una constante entre los que allí asistían periódicamente. Siempre he pensado que los rumores no tiene porque ser necesariamente ciertos y por este motivo no quiero opinar al respecto, todos conocemos a quienes allí trabajaban y podemos sacar nuestras propias conclusiones. El caso es que todos estos detalles hicieron que mucha gente solicitase la baja al no encontrarse a gusto con el servicio, lo cual provocó una notable disminución de socios, y por lo tanto también de ingresos. la empresa decidió reducir costes quitando servicios, lo cual provocó aún mas bajas, y así hasta que decidieron que ya no era rentable y cerraron. Mientras la obra fue nueva se beneficiaron todos los que pudieron, en cuanto dejó de ser el pueblo quien asumiese los gastos con sus impuestos a lavarse las manos.
Al igual que la piscina ocurre con otras muchas obras y servicios del Ayuntamiento. No olvidemos que hace poco mas de un año que tenemos a este gobierno, que por cierto, desde aquí critico por su falta de soluciones a los problemas que tiene nuestro Ayuntamiento, dedicando mas esfuerzos a sus intereses partidistas que al bien común. pero en cuanto al tema que nos incumbe no podemos descargar culpas sobre quienes solo llevan unos meses gestionando nuestros recursos, 25 años llevó el PSOE ejerciendo estas funciones y a la vista de todos están los resultados, falta de trabajo, cierre de comercios, propiedades municipales en total abandono, reducción de servicios básicos, emigración, pocas o nulas oportunidades de progreso, a no ser que fueses amigo o familia de los gobernantes de turno, y en los últimos años de gobierno socialista pudimos notar incluso presiones políticas y sociales hacia aquellos que no eran afines al partido en el poder. Por todo esto repudiamos la actitud de la oposición exigiendo explicaciones que ellos deberían dar primero, responsabilidades que fueron, al menos, compartidas, decisiones que ellos llevaron años sin tomar y una gestión transparente y democrática, algo que ellos jamás hicieron. Todos son responsables y la solución pasa por reconocer sus errores y demostrar al pueblo de una vez por todas que realmente desean lo mejor para Muros, todo lo demás son patrañas que ya muy pocos se creen, se están quedan solos, con sus incondicionales y aquellos que están dispuestos a estar toda su vida pagando pequeños favores.
J.M.B:S
El reciclaje es cosa de todos
A primeros de año recibimos en nuestros hogares una circular en
la cual se nos invita a hacer un esfuerzo para reciclar la basura, separando las
diferentes clases de la misma con el fin de facilitar el aprovechamiento de los
materiales de deshecho. Mientras tanto, el punto limpio sigue cerrado a pesar de
estar totalmente acabado y haber sido aprobado de urgencia, en un pleno de la
corporación, su puesta en funcionamiento. Mientras tanto, los recibos de
recogida de basura siguen siendo cada día mas caros y no se nos facilita en
absoluto las cosas para llevar a cabo una tarea que, finalmente, a quien mas
beneficia es a la empresa privada que hace negocio con el reciclaje, pero que
exige a los ayuntamientos, y estos, por ende, a los ciudadanos, que hagan parte
del trabajo que redundará en la producción de artículos que luego volveremos a
pagar a un precio aún mas caro que si fueran hechos con materiales nuevos.
Reciclar es cosa de todos, cierto que todos deberíamos mentalizarnos para cuidar
el medio ambiente y evitar así que el planeta sufra las consecuencias producidas
por el modo de vida de los países industrializados. Pero, ¿somos los
usuarios domésticos los responsables principales de esa contaminación?, ¿nos
tenemos que sentir culpables de los males que sufre el planeta por echar la
basura sin separar?. Los ayuntamientos se benefician del reciclaje, las plantas
de compost también obtienen beneficios, y nosotros, no solo pagamos mas sino que
debemos tomarnos la molestia de facilitarles a ellos el trabajo. ¿Pensó el
Ayuntamiento en primar de alguna manera a aquellos que con toda la buena
voluntad del mundo se molestan en mantener en sus casas varias bolsas de basura,
las cuales deben luego acarrear hasta los puntos de deposito, a veces muy
distantes de sus viviendas?, ¿pensó el ayuntamiento en proporcionar a los
hogares los contenedores adecuados para mantener la basura en unas condiciones
adecuadas en sus cocinas hasta el momento de llevarlos a los puntos de
recogida?, ¿tiene voluntad el Ayuntamiento de colaborar con el mantenimiento del
medio ambiente abriendo ya el punto limpio y admitiendo el deposito gratuito en
el mismo de artículos inservibles procedentes de hogares de su
jurisdicción?. Animamos al reciclaje a los ciudadanos, al Ayuntamiento y a todas
las instancias de gobierno, que nadie haga negocio con la sensibilidad de
aquellos que sienten un especial interés en la conservación de la naturaleza, Y
mucho menos los gobernantes, empeñados en instaurar en los ciudadanos un sentido
de culpabilidad respecto el tema, cuando, en realidad ellos mismos se encargan a
veces de poner trabas a la disposición de los vecinos con fines puramente
recaudatorios.
J.M.B.S
La razón no tiene color
En cuanto a un comentario que pudimos leer en la correspondiente
sesión de este sitio referente a la actitud de un vecino respecto a la recogida
de firmas por esta agrupación, me gustaría expresar mi total acuerdo con el mismo. En
este pueblo no levantamos cabeza por tener demasiados personajes cómo ese, a los
que nada les importa el bien general y solo apoyan aquello que le de publicidad
a su partido o al partido con el que ellos simpatizan. Me gustaría saber quien
es esa persona, supongo que a todos nos gustaría, para tener claro a quien no
deberíamos apoyar nunca en caso de que algún día apareciese en una lista
electoral. Debo decir que no soy votante de AVIM, no porque tenga nada contra
ellos sino porque me parece que no tienen aún la fuerza suficiente como para
tomar las riendas del Ayuntamiento, pero sí debo decir que me parece admirable
la tarea que hacen, trabajan sin ninguna clase de compensación, aguantando
reacciones como la de esta persona y se financian por sus propios medios, me
gustaría ver cuantos partidos en su situación, sin respaldo autonómico o estatal
y sin representación en el Ayuntamiento seguirían trabajando por su pueblo a
cambio de nada, , bueno, a veces sí, a cambio de desplantes, malas
contestaciones e insultos. Tengo que reconocer que admiro lo que hacen, aunque
yo, de momento, tenga mis propias ideas respeto lo que hace falta para gobernar
Muros.
J.La.F.C - Muros
Esperamos vuestros artículos de opinión para
ser publicados aquí.
Enviadnos los mismos a la dirección de correo electrónico de abajo indicando en
el asunto "opinión".
Los mismos no podrán exceder de una página tamaño folio y sólo se seleccionará
un artículo por mes.
Copyright AVIM, Muros 2008
