2 de noviembre

    El gobierno municipal se comprometió a reabrir las instalaciones de la piscina entes de finalizar el año. todos los usuarios y muradanos estamos deseando que cumpla con su compromiso, menos los miembros de la oposición, que ven mas rentable políticamente que la piscina permanezca cerrada que la posibilidad de que los muradanos podamos disfrutar de ese servicio lo antes posible. Debido a su gran interés por el bienestar de sus vecinos el grupo socialista está haciendo lo imposible para que el gobierno no pueda cumplir su promesa y la apertura de las instalaciones se prolongue durante cuatro o cinco años. Para conseguir este objetivo están dispuestos a acudir a los tribunales utilizando todas las artimañas posibles en beneficio de su intereses políticos y en contra de los intereses ciudadanos.

    sí están, en cambio, totalmente de acuerdo a la reapertura si se le devuelve la concesión a la empresa con la que ellos tiene sus contactos, la cual empleaba a varias personas familiares y amigas de la antigua alcaldesa, en ese caso apoyan la iniciativa y conminan al gobierno a ceder ante las peticiones de la adjudicataria que solicita 70.000€ para continuar con su actividad, a pesar del gran descontento que los abonados demostraron ante la gestión de esta empresa y del trato que los empleados , muchos de ellos familiares y amigos de doña Caridad como ya dijimos, dispensaban a los socios.

    Ante esta argumentación por parte del PSOE no me cabe mas que preguntarme, ¿que es lo que realmente defienden los miembros de la oposición? Como colaborador y promotor de la plataforma de perjudicados por el cierre de la piscina y como abonado al cual se falto al respeto en reiteradas ocasiones por parte de los empleados de la empresa adjudicaría, no comparto la tesis de la oposición al defender la actuación de una empresa que en ningún momento cumplió con su compromiso de gestionar adecuadamente las instalaciones, propició con su política de administración un montón de bajas de afiliados que fueron causa de la falta de rentabilidad que luego alegaron para solicitar la subvención municipal y llevo finalmente el asunto a una situación insostenible que alcanzo su punto álgido en un cierre unilateral, indecente y vergonzoso de unas instalaciones que nos costaron a los contribuyentes varios millones de euros. Si esta es la gestión que defiende la oposición cabría preguntarse hasta que punto sus actuaciones van dirigidas al bienestar ciudadano y que intereses oscuros se encuentran detrás de esa concesión.

    Los usuarios de la piscina deseamos la apertura de la misma inmediatamente y si en realidad los miembros del PSOE están por apoyar los intereses de sus convecinos, deberían sumarse a esta iniciativa y no intentar retrasar con argucias legales la apertura para poder luego atacar a los que gobiernan.

José Manuel Bermúdez
Presidente de AVIM

Copyright AVIM, Muros 2008